Ma, con questo post, voglio parlare da cittadino perchè ieri sera mi sono sentito, come la maggior parte dei presenti, preso in giro.
In campagna elettorale si sa, promesse e sogni sono la regola, non l'eccezione. Ma talvolta non ci si limita a questi. Vediamo, spessissimo, una accellerazione nei lavori pubblici, nell'asfaltatura delle strade e tutte quelle cose che per cinque anno di governo non si sono fatte, concentrate in soli 30 giorni, rigorosamente prima della data delle votazioni (la vecchia Democrazia Cristiana ne era la maestra).
Talvolta si danno notizie, invece, usate ad hoc per sfruttarne l'effetto elettorale.
Il candidato del centro destra, Ferrario, attuale vice sindaco della giunta Asnaghi, ha ieri sera, durante il dibattito, annunciato la riapertura delle piscine di Meda.
Bella cosa, diranno i neofiti di detta vicenda. Invece la sala ha accolto tale annuncio come un'offesa e sono iniziate forti proteste.
Perchè? Qui veniamo al concetto espresso nel titolo: i cittadini si sono sentiti presi in giro!!!
Le piscine, volute dalla precedente amministrazione, sono state innaugurate nel 2003, poi, inspiegabilmente chiuse, nel 2005. Sono di proprietà della società, ora partecipata al 100% dal comune, società da 3 anni in liquidazione.
Per due anni le piscine sono rimaste inutilizzate a "marcire" con la scusa, portata dagli amministratori, che una società in liquidazione non poteva appaltare la gestione di queste.
La situazione societaria non è cambiata, ma, a 15 giorni dalle elezioni, si annuncia che le piscine verranno riaperte.
Ma mica non poteva una società in liquidazione fare ciò?
Doppio danno!!! In questi 2 anni i medesi hanno perso la possibilità di utilizzare un proprio bene e la società ha perso tutte le entrate che questa struttura le avrebbe portato.
9 commenti:
Complimenti al signor Ferrario che, con metodi da antico democristiano - come hai ben riconosciuto tu -, ha pensato bene di gettare caramelline alla gente per farsi votare.
Spero vivamente che Meda, al di là degli intervenuti al faccia a faccia, non abbia intenzione di lasciarsi abbindolare da tali figuri e scelga altro, fosse anche un candidato comunista!
Ferrario mi ha convinto quando ha dichiarato che "spostera' il Palameda".
Si, convinto che solo un esponente di Alleanza Nazionale, potesse dire una castronata simile!
W Meda
W Giorgio Taveggia Sindaco!
intanto siamo gli unici bamba che hanno una piscina estiva! tutti gli altri comuni ne hanno una coperta (o anche scoperta)che usano 12 MESI ALL'ANNO!!!
qualcuno invece ha voluto fare a meda una piscina estiva.. due o tre mesi all'anno di utilizzo... sempre che tenga il tempo!
invece che criticare "ora" sull'apertura.. non era meglio ragionarci sopra prima?????
saluti
Caro anonimo...non si è mai contenti!!!
Iniziamo col dire che per il solo fatto che a Meda esiste la si dovrebbe utilizzare. Quanto alla piscina estiva o invenale, due appunti:
1 - chieda a Seregno quali sono le entrate durante la stagione estiva e quelle durante l'invernale (vedrà che conviene molto in estate)
2 - la piscina era già predisposta per la copertura invenale, ma se nessuno dei nuovi governanti aveva voglia di fare qualcosa!!!
Il centro non è solo la piscina ma anche campi da tennis, pallavolo e calcetto che non sono sport solamente estivi.
Perchè si sono tenuti chiusi??
grazie per la risposta gentile e corretta. ma mi riservo uguamente delle rimostranze.
sul perche è rimasta chiusa: se trattasi di società di diritto privato, se non erro, ora affidata ad un liquidatore, è costui che decide in merito. sbaglio? pertanto credo che nulla avrebbero potuto imporre gli attuali amministratori al liquidatore.
punto due: magari in fatto di entrate ha ragione lei, magari sono maggiori durante i mesi estivi rispetto al resto dell'anno (ma non posso verificare).
fatto sta che il comune è un ente che lavora per offrire servizi e non a scopo di lucro. trovo piu sensato offrire un servizio di 12 mesi che avere delle entrate (che per me restano minime) dai tre mesi estivi (tempo permettendo, le ricordo).
sul fatto che non si è mai contenti, potrei dire lo stesso dei rappresentanti comunali della lega nord. la vostra opposizione di 5 anni non è stata costruttiva. da cittadino mi chiedo"ma possibile che in 5 anni non ci sia stata una proposta condivisibile da votare? vi siete sempre schierati contro indipendentemente dalla bonta o meno delle proposte. scusate ma dovevate votare per il bene di meda e non sempre contro per ripicca o per dispetto nei confronti degli "avversari".
saro comunque ben lieto di leggere le vostre risposte in merito.
saluti
Per Anonimo:
per quanto riguarda il fatto che il comune non è un ente a scopo di lucro siamo tutti concordi. Si è già dato lei la risposta ricordando che le piscine erano della Meda Spa che deve puntare sulle entrate per crescere e per coprire i mutui aperti per gli investimenti.
Quanto ai 5 anni di opposizione: è vero che si dovrebbe iniziare a non ragionare più per partito preso. Su alcuni punti riguardanti soprattutto servizi sociali o la Pedemontana si è rinunciato alla dura opposizione per il bene di Meda. Si metta però nei panni di chi, dal primo giorno di insediamento della nuova giunta, si è vistosparare contro e smantellare sistematicamente tutto quanto in 10 anni aveva costruito con fatica! E oggi prosegue con questo andazzo ad esempio proponendo di smontare e spostare il Palameda.
Sono anche io lieto di parlare con navigatori della rete pacati.
MEDA SPA.....
MEDA SPA.... CHE DIRE? MAGARI SONO IO IL PRIMO A NON AVERE LE IDEE CHIARE IN MERITO ALLA SPA... FORSE E' COSI! MA NESSUNO DI VOI HA MAI CERCATO DI FARCI COMPRENDERE!
LA MIA SPASSIONATA OPINIONE?
DA FUORI LA MEDA SPA SEMBRA UN INUTILE QUANTO COSTOSO CARROZZONE CREATO NON SI SA PERCHE E IN BASE AL VOLERE DI CHI.... DI SICURO NON DEI MEDESI!
DI CERTO IL SINDACO TAVEGGIA DI TUTTO HA FATTO TRANNE CHE SPIEGARE A FONDO E IN MANIERA COMPRENSIBILE LA SUA "CREAZIONE".... DOPO 10/15 ANNI SIAMO QUI ANCORA A PARLARNE IN MODO CONFUSO.. SIA IO CHE GLI ALTRI CITTADINI!.
LA CHIAREZZA IN QUESTA OPERAZIONE,NON C'è MAI STATA! NON LAMENTATEVI SE DUNQUE LA GENTE NON SI OPPONE ALLA LIQUIDAZIONE DELLA STESSA....ALLA GENTE INTERESSA SOLO CHE NON GLI VENGANO
FRACASSIATE PIU LE SCATOLE CON LA SPA.
E QUSTO INDAGATO, E L'ALTRO CHE SI OPPONE. L'ALTRO CHE DICE COSI, QUELLO CHE DICE COSA'....
MA BASTA! ECCHECAVOLO!
NB. LEGGA BENE.. TRA LE RIGHE LE STO DANDO UNO SPUNTO PER PROVARE A CHIARIRE MEGLIO LA COSA.... AD ESEMPIO USANDO IL SUO SITO... UNA BELLA PAGINA SULLA MEDA SPA... CERCANDO DI ESSERE IL PIU CHIARO POSSIBILE.
CORDIALMENTE
ANONIMO
Accolgo il suggerimento...ci vorra' un giorno o due, ma mi impegno a preparare un post sulla SPA...
SARO' BEN LIETO DI LEGGERLO CON MOLTA ATTENZIONE.
ARBATAX
Posta un commento